Vergleichstest: Einspurige E-Lastenräder - Nicht alle sind ,,gut"

Für Elektro-Lastenräder werden oftmals stolze Preise aufgerufen. Doch sind die teuersten Modelle nicht automatisch auch die besten, wie der ADAC in einem Vergleichstest jetzt festgestellt hat.

Lastenräder mit E-Antrieb gibt es in verschiedenen Varianten. Eine beliebte Kategorie sind die einspurigen ,,Long Johns". Sechs dieser Multitalente im Preisfenster von 3.250 bis 8.140 Euro hat der ADAC in einem Vergleich genauer unter die Lupe genommen. In zwei Fällen wurde die Note ,,gut" vergeben, drei Probanden wurden mit ,,befriedigend" bewertet, in einem Fall gab es ein ,,mangelhaft".

Testsieger mit der Gesamtnote 2,1 wurde das e-muli ,,st" der Marke Muli. Mit rund 5.200 Euro liegt es preislich im Mittelfeld. Überzeugt hat das wendige Lastenrad mit seinem Fahrverhalten, das mit denen normaler Fahrräder vergleichbar ist. Auch in den Kategorien ,,Antriebssystem" und ,,Schadstoffe" fuhr das e-muli Bestnoten ein. Ebenfalls in allen Kategorien überzeugte das ,,Family" von Urban Arrow, das mit der Gesamtnote 2,4 auf den zweiten Rang landete.

Mit 4.100 Euro ist das ,,Cargo Plus E-Bike" von Prophete deutlich günstiger, mit der Gesamtnote 2,6 belegt es den dritten Platz. Mit gleicher Note knapp dahinter rangiert das über 8.000 Euro teure ,,Cargo" von Triobike. Günstigster Kandidat war das 3.250 Euro teure Babboe City-E, das mit 3,1 bewertet wurde. Aufgrund der hohen Belastung der Sitzgurte mit gesundheitsgefährdenden Weichmachern wurde das ,,eBullitt 6100" von Bullitt mit der Gesamtnote ,,mangelhaft" abgewertet. In allen anderen Kategorien fuhr das knapp über 6.000 Euro teure Modell hingegen gute Noten ein, was ohne die Abwertung für einen der vorderen Plätze gereicht hätte.

Dieser Artikel aus der Kategorie Pedelec wurde von Mario Hommen/SP-X am 09.06.2022, 09:25 Uhr veröffentlicht.